tag:blogger.com,1999:blog-1436532870618194969.post2237797240549265213..comments2022-03-02T22:00:39.610-08:00Comments on eluniversodelageografia: Teoria de Thomas Malthuseluniversodelageografiahttp://www.blogger.com/profile/07530420253536407329noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1436532870618194969.post-45908713030155443062011-07-20T20:19:08.915-07:002011-07-20T20:19:08.915-07:00El ensayo de Thomas Malthus acerca de la teoría po...El ensayo de Thomas Malthus acerca de la teoría poblacional genero una serie de estudios que comprobaran la misma, lo cual dio como resultado una respuesta errónea, pero cave destacar que hoy día podemos proyectar en un futuro no muy lejano situaciones de desabastecimiento y falta de alimentos, bienes y servicios. Por otro lado algo que no tomo en cuenta Malthus fue el desarrollo de la industria mundial, pero esto también tiene su parte negativa porque esto ha ocasionado daños a nuestra naturaleza muchas por la ambición de grupos de poder económico en el mundo. Uno de los aspectos positivos que originaron estos trabajos fue la búsqueda de métodos anticonceptivos para de una manera controlar el crecimiento poblacional. Los países del mundo deben de tomar en cuenta esta teoría hoy día ya que podría ser acertada la teoría de Malthus en un futuro no muy lejano.<br /><br /> Ruiz M Danmarys A.<br /> C.I 15.811.200<br /> Sección "C"Danmarys Ruizhttps://www.blogger.com/profile/04549307415447407528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1436532870618194969.post-53702247847781621522011-07-12T21:37:58.752-07:002011-07-12T21:37:58.752-07:00Se Trata de alimentos y población se encuentran en...Se Trata de alimentos y población se encuentran en una relación inversa por una diferente progresión de crecimiento. La población crece en progresión geométrica, mientras los alimentos lo hacen en progresión aritmética. Esta es la desigualdad natural mantenida por las "leyes restrictivas de la naturaleza". <br /><br /><br />Básicamente existen dos obstáculos al crecimiento de la población que hace que éste sea lento, produciéndose, según Malthus cada 300 ó 400 años, en lugar de cada 25 años. Por un lado, se cuenta con el freno preventivo, por otro el freno positivo. En el primer caso, se alude al celibato como seña de identidad de todos aquellos hombres que poseen cierto nivel social. En el mejor de los casos, la prudencia en las nupcias obliga a casarse a edades tardías cuando los individuos consiguen acumular cierta cantidad de dinero y otros recursos. <br /><br /><br />Se ha señalado que algunos presupuestos de Malthus reflejan el precedente claro de una ideología básicamente liberal, de tal manera que laissez faire económico se concreta a efectos demográficos con la posición contraria que mantiene el autor hacia las leyes de pobres, que contribuyen a un aumento de las subsistencias, a un aumento del precio real del trabajo, etc. Los pobres que no trabajan, como individuos, contribuyen a engrosar lógicamente el stock poblacional, depredando las subsistencias sin contribuir con su trabajo al aumento y producción de la riqueza general. Posturas como estas, que pueden parecer objetivamente lógicas, cuentan en la actualidad con la oposición de cualquier defensor del Estado de Bienestar y de los subsidios sociales, aunque se ha visto que la flexibilidad laboral y las progresivas reconversiones sectoriales orientan hacia prácticas neoliberales que contribuyen decididamente al aumento de la precariedad y la pobreza. <br /><br /><br />En condiciones de pobreza, la población puede desarrollar mecanismos para controlar el aumento de la población. La escasez de los recursos y la incapacidad de ahorro familiar, dictan por sí mismas el camino a seguir en las decisiones sobre la descendencia dentro de la familia, lo cual debe analizarse en profundidad y confrontarse con las tesis malthusianas, especialmente en nuestras sociedades modernas pos transicional. <br /><br /><br />Por otra parte, se ha criticado mucho la efectiva escasez de recursos alimenticios que orienta la teoría Malthusiana: ya no es un problema. Malthus señala que el aumento de la población europea responde al incremento de la producción por el aumento de los rendimientos de trabajo, lo que proyectado a nuestra época puede traducirse de la siguiente manera: nuevas técnicas de producción han elevado considerablemente el rendimiento de los cultivos y la resistencia a las plagas de insectos. Además, ello ha coincidido con la deslocalización de la producción en los países industriales, ubicándose en los países del llamado Tercer Mundo, donde los bajos costes salariales de la mano de obra han permitido mantener los niveles de competitividad y expansión del capitalismo dentro del sistema mundo y la economía global. Por ello, ahora la problemática malthusiana quizá deba situarse en el conjunto de las situaciones heterogéneas de los diferentes países pobres. En cualquier caso, sería necesario cuantificar el supuesto exceso de alimentos que derriba la teoría malthusiana puesta en boca de los críticos dentro del ámbito epistemológico de la demografía. La pregunta obligada es: ¿qué pasaría si toda la humanidad tuviera acceso y empleara los recursos al mismo ritmo y del mismo modo que el rico 25% de población que vive en el hemisferio Norte del planeta<br /><br />Participante:<br />Carlos I. Sanchez Guerrero C.I.: 20287392<br />Seccion:<br />"D"Carlos Sanchezhttps://www.blogger.com/profile/07807712033241980072noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1436532870618194969.post-58388147670635215902011-07-12T21:35:21.011-07:002011-07-12T21:35:21.011-07:00Este comentario ha sido eliminado por el autor.Carlos Sanchezhttps://www.blogger.com/profile/07807712033241980072noreply@blogger.com